患残疾未到庭离婚，生活困难仍获经济帮助——从“张某某诉端某某扶养纠纷案”看离婚后经济帮助的延续性
案情回顾：一场缺席判决的离婚，一段残疾后的求助
2007年，张某某与端某某登记结婚，本应是相互扶持的伴侣，却因命运的波折走向分离。2010年，张某某被确认为精神分裂症（二级残疾），生活陷入困境。2014年，端某某起诉离婚，法院缺席判决解除婚姻关系，婚生子由端某某直接抚养。
2016年，张某某（未到庭参与离婚诉讼）向法院诉请端某某给付经济帮助。此时的他，既无稳定收入，又身患未愈的残疾，生活难以为继。
法院判决：离婚不离“助”，困难方仍有资格主张经济帮助
法院审理认为，夫妻间的扶养义务不会因离婚而绝对消失，“离婚时生活困难”的经济帮助制度，实质是扶养义务的延续。
权利不随“缺席”消失：《婚姻法》第42条规定，离婚时一方生活困难，另一方应从住房等个人财产中给予适当帮助。这里的“离婚时”是对“是否生活困难”的时间判断，而非对“主张权利”的时间限制。张某某虽未在离婚诉讼中到庭，但权利并未丧失，本次诉讼中仍可主张。
“生活困难”的认定：依最高法司法解释，“一方生活困难”指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。张某某2010年被确认为二级精神残疾（未治愈）、无固定收入，符合“生活困难”情形。
“适当帮助”的限度：考虑端某某在外打工、需抚养幼子、经济能力有限，法院结合“离婚后帮助以‘适当’为限”的规定，判决端某某一次性支付张某某经济帮助款2万元。
实务要点：弱势一方的“离婚后保障”
身患残疾、生活困难的弱势一方，即使离婚诉讼中未到庭，离婚后仍可主张经济帮助（前提是离婚时确属生活困难）。
“经济帮助”的核心是“适当”：需结合对方经济能力、自身困难程度综合判断，而非无边界支持。
案例索引
江苏南京溧水区法院（2016）苏0117民初2079号“张某某诉端某某扶养纠纷案”，入选《关于公布江苏省维护残疾人合法权益十大典型案（事）例的通知》，载《江苏省高级人民法院公报》
声明：该文章是根据互联网公开的相关知识整理发布，如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理，如若转载，请注明出处：https://www.pufake.com/20260610/2756.html
